죄송합니다.

아래의 부분
Test* Test::m_cpInstance = 0;

->

Test* Test::m_pThis = 0;
로 수정이 되어야 합니다.

제가 주로 사용하는 변수명인데, 이해가 쉽도록 수정하는 과정에서 그냥 복사가 되었네요.
참고바랍니다.

pwrlove 님이 쓰신 글 :
: 지적을 해 달라고 하셔서 몇 자 도움을 드리겠습니다.
:
: 일반적으로 전역변수는 어떤 모듈 혹은 객체에서도 접근이 가능하여 변수의 접근 범위 제한이
: 없어서 매우 편리하고, 복잡한 방법을 쓰지 않고도 코딩이 가능합니다.
:
: 다만, 전역변수는 모든 기초 관련 내용에서 제한적으로사용하도록 권장을 하는데,
: 다음과 같은 이유 때문입니다.
:
: 일단, 객체지향 프로그래밍을 떠나서 무한한 자유도를 가진 변수는 그 만큼 관리하기 어렵다는 말과 같은 뜻입니다.
: 단일쓰레드 프로그램에서야 그런대로 쓸 수 있겠지만(그 것도 모듈의 재사용성면을 보자면 문제가 있지만),
: 멀티쓰레드로 넘어오면 동기화를 하지 않으면 사실상 관리가 불가능하죠.
: 그런데, 이런 동기화를 한다는 것은 성능을 떨어뜨리게 되는것이고, 결국 전역변수 보단, 로컬변수가
: 쓰레드 단위로 작동하는데는 관리적인 측면에서 더 효율적일 수 있습니다. 오류발생도 적어지고요.
:
: 단일쓰레드 프로그래밍에서도 특정 모듈을 재 활용하기 위해 분리작업을 한다면 가장 고통스러운 것이 전역변수들 입니다.
: (이런 작업 해 보신 분 있다면 아시겠지만....)
: 그래서 전역변수를 남발하지 말라고 하는 것입니다.
: -> 이런 내용과 관련해서는 Code Complete 라는 책을 보시면 자세히 나와 있습니다. 참조 바랍니다.
:
: 그렇다고해서 전역변수를 전혀쓰지 말아야 하는 것은 아닙니다.
: 때론 매우 편리한 점이 많죠.
: 객체지향 프로그래밍에서도 이런것들을 static으로 처리하도록 열어 주고 있지 않습니까?
: 단, 객체와 같은 단위로 취급이 가능하도록 처리해 주고 있습니다.
:
: 디자인 패턴을 보시면, singleton 객체 생성을 통해 정해진 규칙대로 사용을 권장하고 있습니다.
: 아마도 이 방법이 가장 좋은 방법이 아닐까 싶네요. 저도 많이 사용하는 방법입니다.
:
: 다음과 같이 전역 인스턴스 방식으로 전역변수를 구현하시면 됩니다.
: 물론 멀티쓰레드에서는 동기화해 줘야 합니다.
: 아래의 내용 참조 바랍니다.
:
: <Test.h>
: class Test
: {
: public:
:         static Test* GetInstance();
:         static void Dispose();
:
: private:
:     static Test* m_pThis;
: }
:
: <Test.cpp>
: //
: // Singleton instance of the object
: //
: Test* Test::m_cpInstance = 0;
:
: //-----------------------------------------------------------------------------
: // Get the instance of the singleton object
: //-----------------------------------------------------------------------------
: Test* Test::GetInstance()
: {
:     if( !m_pThis )
:     {
:         m_pThis= new Test();
:     }
:
:     return m_pThis;
: }
:
: //-----------------------------------------------------------------------------
: // Dispose the singleton object
: //-----------------------------------------------------------------------------
: void Test::Dispose()
: {
:     if( m_pThis)
:     {
:         delete m_pThis;
:         m_pThis= 0;
:     }
: }
:
: <<사용방법>>
:
: //필요한 곳 아무데서나 최초로 호출되면 싱글 인스턴스로 생성이 됩니다.
: Test* t = Test::GetInstance();
: t->매쏘드();
:
: Test::GetInstance()->매쏘드(); <- 이렇게 사용하기도 합니다.
:
:
: //해제할 경우
: Test::Dispose();
:
: 빌더초보 님이 쓰신 글 :
: : 일단 제가 알기론 그런경우 전역변수로 선언해야 되는게 맞습니다만,
: :
: : 질문 한 이유가 '자잘한 전역변수가 많아지는게 보기싫다' 라고 생각되어 적어봅니다.
: :
: :
: : 만약 그런 경우라면 TList를 사용하는 방법이 있습니다.
: : TList는 모든 type의 포인터를 담을수 있으니까요.
: : 대신 TList에 어떤게 담겨있는지 구별하는 변수정도는 있어야겠죠.
: : 예를 들어 List_GlobalClass 라는 TList 를 선언하고, 여기에 담아서 쓰려는 객체가 A, B 두개 일때,
: :
: : vector<unsigned char> ListType;
: :
: : 이런식으로 따로 가변 배열을 전역 변수로 선언해서 (만약 객체의 갯수가 256 개가 넘는다면, unsigned short로...)
: :
: : List_GlobalClass->Add(A);
: : ListType.push_back(0);
: :
: : List_GlobalClass->Add(B);
: : ListType.push_back(1);
: :
: : 이런식으로 구분하면, 두개의 전역변수(TList, vector)로 모든 type의 변수를 Control (생성, 사용, 해제) 할 수 있는거죠.
: :
: : TList에서 포인터를 꺼내 쓸때 자료형을 확인하는 방법이 존재하는지 몰라서 따로 vector를 써야되겠다는 거고
: : 만약 존재한다면 이런 뻘짓은 안해도 될것 같네요.
: : (생각 해보니 TObject를 상속받은 class 라면 TObject*로 캐스팅해서 ClassName() 함수를 호출해도 되긴 하겠군요...)
: :
: :
: : 어쨋든, 질문의 의도에 부합했는지 모르겠네요.
: :
: :
: :
: : P.S.
: :
: : 작성자가 아니더라도 제가 적은 내용에 오류가 있으면 지적을 해주시기 바랍니다.
: : 질게에 답변을 다는 가장 큰 이유가 제가 공부하기 위해서 입니다.
: : 답변을 달기 위해선 '정확'해야 되니까, 여기저기 찾아보고 실제로 구현해보고 하면서 얻는게 많거든요.
: : 헌데, 잘못된 지식을 퍼트리거나, 잘못된지 모르고 있는건 큰 문제잖아요.
: : 그러니 문제가 있는 내용이다 싶으면 귀찮으시더라도 부디 꼭! 지적을 해주시기 바랍니다.
: :
: :
: : 만나바 님이 쓰신 글 :
: : : 메소드에서 new를 통해 컴포넌트 객체를 생성한다음에 메모리를 해제할려면
: : : 해당 메소드 안에서 메모리를 해제 해야되는걸로 알고 있는데 해당 메소드 안에서 객체의
: : : 메모리를 해제하면 메소드 호출시 해당 컴포넌트 객체가 바로 삭제되는거자나요.
: : : 지역변수처럼 선언된 객체를 해제 하려면 어떻게 해야할까요? ( 변수들을 다 전역변수로 선언해야할까요?)다 전역변수로 선언해야할까요?)