C++Builder Programming Forum
C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
C++빌더 포럼
Q & A
FAQ
팁&트릭
강좌/문서
자료실
컴포넌트/라이브러리
메신저 프로젝트
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
볼랜드포럼 광고 모집

C++빌더 Q&A
C++Builder Programming Q&A
[71301] Re:Timer 와 Thread 의 효용성??에 대해서 질문드립니다.
라스코니 [chouoo] 3286 읽음    2014-05-13 16:03
Timer 에서 발생하는 이벤트는 일종의 소프트웨어 인터럽트이죠.
그리고 윈도우에서는 타이머가 시간적으로 굉장히 정확히 동작하리라고 생각하기 어려울 것 같습니다.
땅주인 님이 말씀하신 것처럼 타이머는 기다리고 있는 쓰레드에 이벤트만 던져주고 마는 것이 나은 메커니즘이라고 생각합니다.

계속 쓰레드를 맹신하셔도 좋을 듯 합니다 ^^

JGK 님이 쓰신 글 :
: 안녕하세요. 매번 이곳에서 도움을 받고있는 초급 프로그래머입니다.
: 다름아니라, 이번에 여쭤보고자 하는것은 Builder에서의 Timer와 Thread에 관한것입니다.
: 현재 분석중인 프로그램(기존에 만들어져있는것입니다.)을 보면,
: Thread를 사용하지 않고, Timer를 이용하여 일종의 시분할시스템을 임의적으로 만들어서
: 사용하고있습니다. 물론, 이제껏 이부분이 문제가 된것같진않습니다.
: 다만, Builder의 경우 예전부터 Thread를 Object로 만들수있는것으로 압니다.
: 분석중에 이부분이 타이머로 구동되는것과 쓰레드로 구현되지않것에 대해서
: 혹시 Builder 상에서 Thread가 효율적으로 동작하지 않기 때문인가에 대한 의문이 생겨서
: 이렇게 질문을 올리게되었습니다.
:
: 주 질문은 Timer와 Thread의 경우 어떠한 목적으로 사용해서 더 좋은 효용성을 나타낼수있는지
: 궁금합니다.
:
: 개인적으로 전 쓰레드를 맹신하는 편이라, 이런 의문이 생겼습니다.
: 그럼, 의견 및 답변 부탁드리겠습니다.
:

+ -

관련 글 리스트
71289 Timer 와 Thread 의 효용성??에 대해서 질문드립니다. JGK 3318 2014/05/12
71301     Re:Timer 와 Thread 의 효용성??에 대해서 질문드립니다. 라스코니 3286 2014/05/13
71306         Re:Re:Timer 와 Thread 의 효용성??에 대해서 질문드립니다. 3328 2014/05/14
71300     Re:Timer 와 Thread 의 효용성??에 대해서 질문드립니다. 땅주인 3364 2014/05/13
71307         Re:Re:Timer 와 Thread 의 효용성??에 대해서 질문드립니다. JGK 3559 2014/05/14
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.