초보 님이 쓰신 글 :
: http://home.pacbell.net/jflynn/
:
: 여기 사이트에 CWSDPMI.EXE 라는 유틸이 소스와 제공 되는것 같은데
: 제가 영어가 안되서요.
: 요 유틸리티는 공개 유틸리티 인가요.
: 프리웨어라고 되어 있지만....
:
: 그런데 안철수 V3+ NEO 압축 파일내에도 같은 명칭의 프로그램이 있거든요.
: 제가 궁금한것은 공개인지?
: 또 V3+ NEO는 상용 인데요...(개인 에겐 무료라지만 쉐어웨어 이므로... 상용)
: 즉, 상용 프로그램에 CWSDPMI.EXE (정확히 http://home.pacbell.net/jflynn/ 사이트에
: 소스와 공개된 프로그램을 묶어서 배포할수 있는지 궁금합니다)
: 같이 배포할수 있는지요.
:
: ==== 요약 ====
: 1. CWSDPMI.EXE 유틸리티는 100% 공개인가?
: 2. 상용 프로그램에 같이 담아서 배포해도 불법 아닌가?
:
: 이상입니다. 도움 부탁드립니다. 영어 해석이 안되는 밥팅이가... ㅠ.ㅠ

100% 공개라긴 보다... GPL 라이센스에 준해서만 공개 입니다.
100% 공개라고 생각하셔도 무방하긴 한데...
GPL 라이센스는 GNU 정신 개념에서 최소한의 보장을 위해 만들어 진건데요...
쉽게 말하면... 원본파일을 훼손하지 않는 범위내선 100% 공개된다는 의미입니다.
원래 파일의 소유자가 누구며... 원래 파일들이 같이 다 배포 되어야 한다는 말입니다.
또한 개작이 된다면... 개작된것도... GPL로 공개되어야 한다는것도 포함됩니다.

그리고 제가 뭐라고 하긴 뭐하지만... V3NEO 압축파일 어디에서도...
원제작자의 언급이 없으며...
외국에서나... 우리 나라에서나... GNU 정신이나... GPL 라이센스에 공감 하시는 많은 분들이...
이런점으로 인해 GNU와 GPL에 대한 이해의 부족이 국내에서 자유 소프트웨어의 활동을 어렵게 한다고
공감하고 있는걸로 압니다.
예로, 국내에선 GNU/GPL 를 코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이로 생각하는듯 합니다.

국내 몇몇 기업들이.... zlib(공개 압축 라이브러리)를 자체 라이센스를 적용하여 배포하기도 합니다.
PC방 관리 프로그램 x토 같은게 말이죠...
제가 증명하라면... 그 소스 보여드릴수도 있다는....

아무도 모르겠지... GNU/GPL 니 문제 없지 않냐... 이런 식으로 자의적의 GNU정신이나 GPL 라이센스를
해석하니까요...

참고적으로 GNU 정신과 GPL 라이센스에 대해선... 원문이나 번역본도 쉽게 찾아 보실수 있으니...
관심있으시면 한번 찾아보세요 ^^

답변이 되셨는지 모르겠어요... ^^