C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
분야별 포럼
C++빌더
델파이
파이어몽키
C/C++
프리파스칼
파이어버드
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
볼랜드포럼 광고 모집

자유게시판
세상 살아가는 이야기들을 나누는 사랑방입니다.
[13443] 삼성X기는 대체 뭘 숨긴걸까...
김상구.패패루 [peperu] 3168 읽음    2007-10-12 13:27
어제부터 여러 언론에 판박이같이 똑같이 뜨는 기사가 있습니다.

삼성X기가 100% 물을 연료로 사용하는 연료전지를 개발해서 휴대폰에 탑재했다고...
이게 참... 말이 안되는게... 물에서 수소를 추출한다는 것은 결국 물 분자가 수소와 산소로 분리된다는거고... 수소를 원료로 하는 연료전지라는 것은 결국 수소의 연소, 즉, 산소와 결합하면서 발생하는 에너지를 전기로 변환시키는건데... 최종적으로는 물이 생기죠.
즉, 기사 내용을 곧이 곧대로 믿어본다면

물 - 수소+산소 - 연소(에너지방출) - 물

이런 사이클이 반복될 수 있다는건데... 이건 말 그대로 영구기관이죠. 에너지 보존법칙에 위배됩니다. 물론 에너지 보존법칙이 언제나 유효하진 않지만...
물이라는게 화학적으로 매우 안정적이어서 촉매에 의한 분해는 안되는 것으로 알고 있습니다. 전기분해를 한다면 에너지 손실이 전혀 없다고 가정하더라도 전기분해에 들어간 전기와 연소되면서 생산되는 전기의 양은 동일할 수 밖에 없는거고...
기사 내용을 보면 무슨 금속과 화학반응을 일으키면서 수소가 발생한다고 적혀있는데... 이건 촉매는 아니겠죠. 즉, 그 금속이 소모품이라는 얘기고... 물을 보충해야 한다는건 또 뭘까요? 정말 물 100%로 동작한다면 물을 보충할 이유라는게 없을텐데...

대체 뭘 숨긴걸까요? 그리고 저런 보도자료를 그대로 곧이 곧대로 내보내는 기자들은... 대체 뭐 하는 사람들일까요?

요즘 한국 뉴스들 보면 정말 한숨밖에 안나와서... 상당히 답답하네요. iGoogle에서 주요뉴스 항목을 없애버리든가 해야지...
TENUTO [tenut]   2007-10-12 13:39 X
동감합니다
그래서 국내신문과 함께
외국 언론기사도 봐야하는데
이놈의 영어가..  ^^;;;;
박지훈.임프 [cbuilder]   2007-10-12 14:14 X
당근 말이 안되지.
아니, 물을 분해하면서 들인 전기 에너지의 양은 다시 합쳐질 때 방출하는 에너지와 동일하다는 것은 당근이 당근인 것보다 더욱 당연한 건데...

이론적으론.. 억지로 생각해보면, 그게 전기를 충전시켜서 쓰는, 결과적으로는 충전지일 수는 있겠지. 220V 전기를 연결해주면 분해해서 가지고 있다가 전기를 소모할 때는 분해된 산소와 수소를 연료전지 효과로 전기를 낼 수는 있겠지... 하지만 그러려면 핸드폰에 산소, 수소 탱크가 들어가야 한다는... 부피를 줄이려고 액화시키려면 영하 200도를 넘나드는 초저온 냉각장비를 핸드폰에 탑재해야 한다는... 그러려면 당근 핸드폰 소모 전력과는 비교도 안되는 어마어마한 전력이 필요할 거고...
류종택 [ryujt]   2007-10-12 15:14 X
오용수 상무는 “물로 작동하는 휴대폰은 오는 2010년쯤 상용화할 전망”이라며 “소비자가 하루 평균 4시간씩 휴대전화를 이용할 경우 5일에 한 번씩만 수소 카트리지를 교체하면 되고, 미래에는 수소 카트리지를 교체하지 않고 물만 채워 넣어도 작동하는 기술이 개발될 것”이라고 말했다.

수소 카트리지라는 것이 아마도 아연 등의 합금이 엄청난 양의 수소를 안전하게 보관할 수 있는데,
그런 원리를 이용한 듯 합니다.
(꽤 오래전에 어떤 책에서 읽은 기억이 아연합금이었음 중.고등학교였던가 ㅡ.ㅡa)

미래에.. 카트리지를 교체하지 않고도..  이부분은 흐음 ㅡ.ㅡa

기자가 무식하거나, 그 회사 상무가 오바했거나,
아님 일부로 오해소지를 만들어서 일반인들로 하여금 대단한게 곧 나오니까 하면서
주가를 띄우고 싶었거나 ㅡ.ㅡ;;
류종택 [ryujt]   2007-10-12 15:14 X
여하튼 현재로서는 물은 촉매 역확인듯 합니다.
김상구.패패루 [peperu]   2007-10-12 17:55 X
뭐, 금속에 수소를 흡수시켜서(금속 분자 사이 빈공간에 수소 분자를 집어넣는) 수소를 저장하는 방식이야 수십년 전에 나온 기술이지만 무게 등 여러가지 문제로 상용화되지 않았죠. 딱히 새로 개발한 기술이라 할만한 것도 없어 보입니다만... 굳이 물을 연관시킬 이유도 없겠죠.
아무리 좋게 봐줘도 물은 그냥 수소 공급원이고 카트리지는 금속을 이용한 수소 보관수단, 그 카트리지에 수소를 충전하기 위해선 물 넣고 막대한 전기를 흘려야 하는... 말 그대로 수소기반 충전지 정도로 밖에 봐 줄 수가 없네요.
김상구.패패루 [peperu]   2007-10-12 18:03 X
그치만 “휴대폰 전원을 켜면 휴대폰 내의 금속과 물이 화학반응을 일으켜 수소가스를 발생시킨 다음, 이를 연료전지에 공급해 공기 중의 산소와 반응시켜 휴대폰에 필요한 전기를 얻게 된다” 이 부분을 보면... 축전이 아니라 '금속'이라는게 수소화합물일 가능성이 가장 높아 보입니다. 즉, 그 금속이 실질적인 소비제라는거죠. 만약 소비되지 않는 촉매라면 그건 바로 영구기관 되는거구요.
이건 무슨 쌍팔년도에 물로가는 자동차 만들었다고 대서특필하던거랑 별 반 다르지 않아 보입니다.
김도완 [purplecofe2]   2007-10-12 21:28 X
요즘 삼송이 언론 플레이를 슬슬하는 것 같더군요.
USB 다중 연결 LCD 모니터던가 해외에 먼저 맹글었다 먼저 뿌려놓고 만들어서 추석 전엔가 국내에 슬쩍 출시.
이홍석 [lhs0806]   2007-10-12 23:33 X
차라리 흔들어서 충전되는걸 개발한다면 믿을까..ㅎㅎㅎ
김형석 [songbag]   2007-10-15 11:58 X
짱구야, 나야~ ^^

음,음,음 솔깃해 할 수도 있는 일이 있으니 연락 바래.

+ -

관련 글 리스트
13443 삼성X기는 대체 뭘 숨긴걸까... 김상구.패패루 3168 2007/10/12
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.