볼랜드포럼: RAD 스튜디오 10.1 베를린 후기가 궁금합니다.

	C++Builder \| Delphi \| FireMonkey \| C/C++ \| Free Pascal \| Firebird

경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지

분야별 포럼

볼랜드포럼 홈

회원 메뉴

자유게시판		세상 살아가는 이야기들을 나누는 사랑방입니다.

[25951] RAD 스튜디오 10.1 베를린 후기가 궁금합니다.
그 아이 [tsirorret]	5834 읽음 2016-05-20 11:25

RAD XE7이후에 한번 더 업그레이드를 하긴해야 하는데, 망설여 지네요.
현재도 아직 RAD 2007을 쓰고 있고 C++Builder가 주력이고, Delphi 코드를 컴파일해 obj 링크해서 사용합니다.

이번 버젼은 안정적인지 후기가 궁금합니다.

Trackback : http://www.borlandforum.com/impboard/impboard.dll/trackback?sn=153428

금목암[손효철] [iconms1] 2016-05-24 14:49 X

http://blog.naver.com/newswire1/220688475173
이곳에 난 기사 참고하세요
어느 버젼이나 완벽한거 없습니다 박스와 버튼만 붙여놓고 비쥬얼툴이라고 하는 VS보다는 낫다고 생각이 듭니다

그 아이 [tsirorret] 2016-05-25 16:41 X

홍보성 기사 보다, C++Builder 를 주력을 보았을 때의 안정성이 문제입니다.
사용해보신분은 답글 좀 달아 주세요.

나래온 [walbum123] 2016-06-10 17:57 X

저도 XE7 쓰고 있는데 가격이 너무 올라서 업그레이드를 못 하겠더군요.

[cbuilder] 2016-06-12 00:34 X

안정성 면에서는, 시애틀도 괜찮은 편이었는데 베를린에서는 더 나아진 것 같습니다.
기능 면에서는, 짐작하시겠지만 VCL 기능들은 거의 그대로이고.. 파이어몽키 부분은 호불호가 있겠습니다.

파이어몽키는 매 버전마다 아주 많은 기능 추가와 개선이 있어왔는데 이번에도 물론 그렇습니다.
그런데 작정하고 코드 호환성은 무시하고 있는 게 큰 문제입니다. 시애틀에 있었던 속성과 이벤트가 갑자기 없어진 것이 많고, 그에 대해서는 What's New 문서에서는 언급조차 없습니다. 중요하게 사용하던 기능이 사라져버리면 대단히 황당하죠.
개발자에 따라 이게 어떤 분들에게는 심각할 수도 있고 별거 아닐 수도 있으니, 반드시 트라이얼을 통해 호환성 테스트를 해보고 구입 결정을 하셔야 할 듯 싶습니다.