장성호님 WaitForSingleObject를 써봤는데 Sleep 과 별반 다른 점을 못느끼겠습니다.
대신에 Delay 인자 값이 DWORD형이라 소수까지 넣어 봤지만
제가 실험해본 결과.

Sleep(0) == WaitForSingleObject(핸들,0) == WaitForSingleObject(핸들,0.1) == WaitForSingleObject(핸들,0.9)
L 거의 1미리로 먹으면서 CPU부하율 50프로 정도 차지 하고 가끔 16미리까지 올라감니다.

Sleep(1) == WaitForSingleObject(핸들,1)
L 거의 15미리로 먹으면서 CPU부하율 5프로 정도 차지 합니다.

이런 느낌이였습니다.

그런데 지금 하고 있는 프로 젝트가 5미리 정도에는 돌려야지만 타이밍을 맞출수 있는 것이라 방법이 없네요 .

5미리정도에 돌리면서 부하율을 20프로 정도 맞출수 있는 방법은 없나요?







장성호 님이 쓰신 글 :
: Sleep대신
:
: WaitForSingleObject  를 쓰세요
:
: 그럼..
:
: 똥꼬베이베 님이 쓰신 글 :
: : HANDLE ThreadHandle;
: : bool   ThreadEnable;
: :
: : void __fastcall StartThread(void)
: : {
: :     //Thread #1.
: :     ThreadEnable = true;
: :     ThreadHandle = CreateThread(NULL , 0 , (LPTHREAD_START_ROUTINE)Loof, NULL , 0 , &dwTimerId);
: :     SetThreadPriority(ThreadHandle , THREAD_PRIORITY_TIME_CRITICAL);
: : }
: :
: : //----------------------------------------------------------------------------
: : void __fastcall EndThread(void)
: : {
: :     //Thread #1.
: :     ThreadEnable = false;
: :     ::ResumeThread(ThreadHandle
: :     while (::GetExitCodeThread(ThreadHandle, &dwTimerId{
: :         if (dwTimerId == STILL_ACTIVE) continue;
: :         else break;
: :         }
: :     ::CloseHandle(ThreadHandle);
: : }
: :
: : //----------------------------------------------------------------------------
: : WORD Loof(void)
: : {
: :
: :     //Execute.
: :     while (ThreadEnable) {
: :
: :             Sleep(1);
: :
: :         }
: :     return 0L;
: : }
: :
: : 이런식으로 구성을 했는데 지금 다른 컴퓨터들에서도 실험 해봤는데 좀 사양이 괜찮으면 1ms정도로 돌다가 가끔 15정도로 튀고요. 제 컴은 구려서 그런지 아예 15정도로 돕니다.
: : 저기서 Sleep(1)을 Sleep(0)으로 하면 1ms 안으로 들어 오는데 cpu가 50프로 넘어 가면서 굉장히 힘들어 합니다.
: :
: :     요약
: :       1.  쓰레드 안에 Sleep(1)을 넣으면 씨피유는 괜찮으나 속도가 15미리 정도 나온다.(컴퓨터 마다 조금 다를수 있음)
: :       2.  쓰레드 안에 Sleep(0)을 넣으면 씨피유가 50프로 넘게 되고 속도는 1미리 언더로 떨어 진다.
: :       3.  즉 한 5미리 정도로 돌리면서 씨피유 부하율이 20프로 정도 나오게 할수 없습니까?