C++Builder Programming Forum
C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
C++빌더 포럼
Q & A
FAQ
팁&트릭
강좌/문서
자료실
컴포넌트/라이브러리
메신저 프로젝트
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
볼랜드포럼 광고 모집

C++빌더 Q&A
C++Builder Programming Q&A
[59953] Re:Indy9에서 OnExecute 이벤트 내부의 동기화(?)
둘리.CSIEDA [dooly386] 1582 읽음    2010-01-25 13:23
Socket 에서 데이터를 읽어오는 부분이 어디 있나요?
설마 ProcessPacket() 에서 하시는것은 아니겠죠?
짐작컨데 ProcessPacket() 에서 하는듯 하군요. ServerExecute 에 Socket에서 데이터를 읽는 부분이 없으니까요.

CriticalSection 이나 Synchronize 에 대하여 정확히 아셔야 합니다. 또한 Indy의 Thread 가 어떻게 도는지 아셔야 합니다.

일단 Server (Client도 마찬가지 입니다만) ServerExecute 에 인디 프로세스가 옵니다. 물론 AThread 를 인수로하여
이 안에 socket 정보를 가지고 옵니다.

ServerExecute 에 와서

Socket 에서 데이터를 읽으러 들어가야죠.. AThread->Connection->Socket->Read 정도 되는 함수들일 것 입니다.
이렇게 읽으러 들어가면 프로세스가 그 안에서 멈추어 있습니다.
흔히 client socket은 마냥 기다리지 않고 timeout 을 설정하여 해당 timeout 이 지나면 해당 동작을 무시하고 read 에서 나옵니다. 그러나 server socket은 데이터가 올때까지 기다립니다.

기다리다가 원하는 데이터가 오면 해당 함수를 탈출하여 나옵니다. 즉 다음 라인으로 진행하죠.
또한 비정상적인 client 연결 종료도 있을수 있는데,, 이경우도 thread를 빠져 나옵니다. 그러나 에러가 걸려 나오기 때문에 try ... catch... 로 묶어 주셔서 정상적으로 나온건지(원하는 데이터가 옴) , 아니면 기타 다른요인으로 에러가 난것인지를 판단해야 합니다.

아래의 소스에서 보면 무조건 critical section으로 들어갑니다.
그러면 다음 소켓은 해당 critical section으로 들어갈 수가 없습니다.

즉 소켓 하나만 돌겠죠.. 나며지는 기다리고 ,, 데이터 수신도 못하고요..

앞선 socket이 데이터를 받아서 나온후 critical section을 빠져 나와야 다음 소켓이 들어가겠죠.

critical section이든 synchronize 든 오랜시간을 머무르시면 않됩니다.
아래의 경우 먼저 들어간 socket이 데이터를 마냥 기다리고 있으면 다른 소켓들은 그냥 앞선 socket 끝나기만
기다려야 겠죠.

데이터가 가끔 오면, 그리고 각 socket들이 서로 다르게 오면 프로세스가 돌 수도 있습니다만.

아마 연결하는 client쪽에서 time out 아 자주 발생할 수 있을 듯 합니다.

Thread , CriticalSection, Synchronize 등등 좀 어려운 분야의 코딩입니다. 그러므로 좀더 정확한 코딩이 있어야만
문제가 없을듯 합니다.

소켓에서 데이터 읽은후  DB QUEUE 에 넣는 부분만 critical section으로 묶으세요..


수고하세요...

용맨소녀 님이 쓰신 글 :
: 예전에 Indy9의 OnExecute에서 ADO쓸때 동기화에 관한 질문을 했었습니다. ADO호출시 Synchronize를 해야한다는 것이었는데요.. (전 OnExecute이벤트가 하나씩 순차 호출되는걸로 잘못 알고..ㅡ.ㅡ)
:
: 그럼... 패킷쪽도 같은 식으로 처리해야 하는거란 뜻인데요.. 그런거라면 Synchronize같은거 안쓰고 아예 패킷처리부를 크리티컬 섹션으로 덮어야하는게 깔끔하지 않나 생각됩니다. DB는 큐를 쓰면 될거고요..
:
: 예를 들어서.. 이렇게 한다면 대충 무난할까요? 지금 만드는건 패킷이 띄엄띄엄오는 거라 성능은 신경안쓰고 만들고 있지만.....
:
: 암튼, 아래 방식으로 한다면 크레이지아케이드류같은 게임에서 1000명은 커버할려나요? ^^
:
: 경험많으신 고수님들 답변 부탁드립니다..
:
: void __fastcall TWin_Main::ServerExecute(TIdPeerThread *AThread)
: {
:     EnterCriticalSection(&Cs);
:     ProcessPacket(AThread); // 이 안에서 DB 관련은 큐로 처리..
:     LeaveCriticalSection(&Cs);
: }

+ -

관련 글 리스트
59952 Indy9에서 OnExecute 이벤트 내부의 동기화(?) 용맨소녀 1114 2010/01/25
59958     Re:Indy9에서 OnExecute 이벤트 내부의 동기화(?) 둘리.CSIEDA 1581 2010/01/25
59965         Re:Re:감사합니다.. 용맨소녀 892 2010/01/25
59953     Re:Indy9에서 OnExecute 이벤트 내부의 동기화(?) 둘리.CSIEDA 1582 2010/01/25
59956         Re:Re:친절한 답변 감사드리고요.. 또 생기는 궁금증이.. 용맨소녀 1267 2010/01/25
59957             Re:Re:Re:친절한 답변 감사드리고요.. 또 생기는 궁금증이.. 둘리.CSIEDA 1280 2010/01/25
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.