답변 너무 감사드립니다^^

박우성 님이 쓰신 글 :
: 저의 경우 VC++ , C++빌더 둘다 사용하면서 개발을 합니다.
:
: 화면(GUI)이 포함된 경우 대부분 C++빌더를 사용하구요, DLL모듈같은 경우는 VC++을 사용합니다.
:
: VC++의 경우 특별한 경우를 제외하고는 MFC를 잘 사용하지 않습니다.
: 그 이유는 MFC사용해 보면 욕 나옵니다. 객체지향하고는 거리가 멀고, 윈도우 API를 모르면 작업이 안 됩니다.
: 그럴바에야 순수 윈도우  API만 사용하는 게 더 좋겠다는 생각을 한 적도 있습니다.
:
: 제가 알고 있기로는 MFC는 버전업이 중단 된 것으로 알고 있습니다. 아마 닷넷 때문일 겁니다. 닷넷은 개발 환경이 좋아지고 있고, MFC는 버려지고 있는 거죠.
:
: 이제는 VCL과 MFC를 비교하는 것 자체가 의미가 없습니다.
:
: 현재 MFC의 장점은 제가 알고 있는 바로는 없습니다.
: VCL은 너무 좋은 장점들을 가지고 있습니다. 윈도우API를 몰라도 개발에 큰 지장이 없고, 객체지향 개념이 제대로 되어 있어서 배우기 쉽고, 비주얼 하기 때문에 코딩으로 할 것을 프로퍼티 몇개 조정만 해도 되구요.
: VCL도 단점은 있습니다. 너무 많은 기능을 넣다 보니까, 무거워 졌습니다. 무거워 졌다는 것이 실행속도가 떨어진다는 것은 아니고, 실행파일이 너무 커진다는 겁니다.  그리고, 델파이에서 만들어진 개념이다 보니까, C++언어와 맞지 않는 부분도 있습니다.
:
: MFC와 VCL과는 관련이 없지만, 저의 경우 요즘은 VC++을 더 많이 사용합니다. (MFC는 사용하지 않음)
: 그 이유는....
: - 코딩하기가 VC++이 더 좋습니다.
: - 64Bit을 지원합니다.
: - 일반적으로 많이 알려진 LIB들을 완벽 지원합니다. (boost등)
: - 윈도우 8지원
:
: 결론적으로 VC++은 나쁘지 않으나, MFC는 사용하지 말라는 것입니다. 구시대 유물입니다.
:
:
: (추가)
: C++빌더에 파스칼 컴파일러가 포함되어 있고, VCL자체는 이미 컴파일된 상태(DLL과 비슷)이므로, C++빌더에서는 공용사용이 가능합니다.
:
:
: 나는살아있습니다 님이 쓰신 글 :
: : 안녕하세요.
: :
: : 이제 막 C++빌더에 뛰어든 왕초보 입니다.
: :
: : 다름이아니라
: :
: : VCL과 MFC의 차이점을 알고 싶어 여러모로 조사해봤는데
: :
: : 제가 C++ 언어 자체가 처음이다 보니
: :
: : 이 둘의 차이점이 개발 생산성에 있다는 것만 알겠더라구요.
: :
: : 자세하게 둘의 차이가 뭔지를 도무지 알것 같으면서도 모르겠네요.
: :
: :
: : Component와 Class의 차이가
: :
: : Class + PME(Property, Method, Event) = Component 인가요?
: :
: : 객체지향 적인 요소를 갖춘 클래스에 + PME 모델이 추가된것이 컴포넌트다.. 이게 맞는건지..
: :
: : RAD개발환경도 처음이라 모든 것이 생소합니다.
: :
: : 답변 부탁드릴게요 ㅠㅠ
: :
: : 아참 VCL은 오브젝트 파스칼로 만들어졌는데 어떻게 C++빌더에서 호환이 가능한지..
: :
: : 이것도좀 부탁드릴게요.