C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
분야별 포럼
C++빌더
델파이
파이어몽키
C/C++
프리파스칼
파이어버드
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
볼랜드포럼 광고 모집

자유게시판
세상 살아가는 이야기들을 나누는 사랑방입니다.
[6503] Re:저는 우울한 소식으로 들립니다.
향기 [control1] 2022 읽음    2003-01-08 18:33
어쨌든 .Net 용 콤퍼넌트를 만들기 위해 델파이/빌더 사업을 접은것 이네요.

오픈 소스로 줘도 정작은 사업성을 못느끼기 때문에 포기한 제품을 도덕적인 의무감으로 공개했다고

느껴 집니다.

저는 요즘 코딩은 하지 않습니다.   요구사항 정리를 잘 하기위해 노력하는 단계 지요.

그리고는 요구에 따라 .Net 환경으로 전향하고 있는 중입니다.

처음 C#을 보고는 놀랐습니다. 접한지 약 1시간 정도나 됬을까..

빌더에 있는 기능이 거의 다 있다고 해도 과언이 아닙니다.

언어만 C#으로 바뀌었을 뿐 이더군요. 그리고 .Net이 깔려 있으니 그만큼 개발시 안전하고..

그럼.. 이제 할일은 빌더와 같은 수준이 되려면 ..

콤퍼넌트... 만 있으면 되는 거더라구요..  아직은 빌더에 비해 제공해주는 콤퍼넌트가 너무 적으니까..

그런데 이런 콤퍼넌트 개발 업체들이 하나씩 .Net용 콤퍼넌트를 만들면 결국은 빌더/델파이의 입지는 더욱 좁아 질겁니다.


MS에서 주력 개발툴을 RAD환경으로 전향 했고. 많은 개발자들이 자신이 그토록 우상시 했던 C/C++을 너무 쉽게 버리고 RAD에 흡수 되었다는 거죠..

빌더 개발자들이 그토록 RAD를 부르 짖었을때의 그들의 자세와는 전혀 딴 판 입니다.


이에 대응하는 빌더/델파이의 속도가 너무 느리게 느껴 집니다. 빌더는 아직 6버전의 웹서비스를 끝으로 .Net에대한 대응을 하지 않고 있습니다.

빌더가 .NET을 어떻게 지원할지 궁금합니다.






+ -

관련 글 리스트
6498 TurboPower 관련 뉴스 CIVILIAN 3252 2003/01/08
6505     터보파워의 사업 정리, 왜일까.... 박지훈.임프 2231 2003/01/08
6504     Re:TurboPower 관련 뉴스 CIVILIAN 2053 2003/01/08
6503     Re:저는 우울한 소식으로 들립니다. 향기 2022 2003/01/08
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.