FireBird Forum
C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
파이어버드 포럼
Q & A
FAQ
팁&트릭
강좌/문서
자료실
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
IBPhoenix
FireBird Main site
볼랜드포럼 광고 모집

FireBird Q&A
[1052] Re:(InterBase = Amateur DB) OR (InterBase = 연습용 DB) OR...
이성호 [shlee0613] 2129 읽음    2004-05-10 16:16
HiwayStar님 아이디를 보니 혹시 Deep purple 팬이아니가 모르겠네요. 저도 팬인데...
본론으로 들어가서요 님의 의견에 동감하기 힘드네요. 우선 전 MSSQL도, 파라독스도
오라클도 MySQL도 써보았는데요. 파라독스가 인터베이스나 파이어버드 보다 낮지않나
하는 님의 견해는 백번옳지 못하고요. 아무리 않좋다고 파라독스의 비교상대는 아니고요.
님의 견해대로 MSSQL보다는 않좋습니다. 어찌 상용DB보다 좋기야 하겠습니까! 하지만
관리나 배포의 편의성은 오히려 낮다고 봐지고요. 그리고 데이터 깨어지는것 말인데요.
님의 말씀대로 분명 어떠한 이유로던 깨어진다면 문제가 있는 것이죠. 하지만
프로그래밍시 정해진 규칙만 잘지키면 절대 안전한 것도 사실입니다. 판단은 각자가
하시겠지만 이게 못쓸이유는 아니라고 봐지고요. 그리고 저도 구입단가 걱정이 없다면
파이어버드 않습니다. 공짜DB를 찾는데는 다 이유가 있어서지요.

+ -

관련 글 리스트
933 (InterBase = Amateur DB) OR (InterBase = 연습용 DB) OR... HiwayStar 1847 2004/05/08
939     인터베이스가 깨지는 경우... 박지훈.임프 2152 2004/05/13
936     반론입니다^^...의견을 듣고싶습니다. 조복기 1921 2004/05/11
934     파이어버드와 비교해보세요... 이창석 2156 2004/05/10
1052     Re:(InterBase = Amateur DB) OR (InterBase = 연습용 DB) OR... 이성호 2129 2004/05/10
1051     Re:(InterBase = Amateur DB) OR (InterBase = 연습용 DB) OR... 조복기 2076 2004/05/08
1053         Re:Re:(InterBase = Amateur DB) OR (InterBase = 연습용 DB) OR... HiwayStar 1913 2004/05/15
1068             Re:Re:Re: .. 말이 필요없음. juppie 1985 2004/05/19
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.