|
|
||||||||
| 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지 |
|
두분 진정하세요. ^^;
변하지 않는 사실에 대해 열을 올리는 것은 아무런 소득이 없습니다. 박지훈님의 의견은 사실 MS에서 귀기울여 들어야 하는 내용입니다. MS가 비난받아야 하는 것은 독선이닌까요. 하지만 MS SQL은 저도 애용하고 그간 만족할만한 퍼포먼스를 보여줬기 때문에 좋은 제품이라고 생각합니다. 미리 MS SQL의 특성을 더 살펴볼 필요는 있는데, 박지훈님은 너무 바쁜 분이라서 당연하다고 생각한 동작에 이상이 있으니 그기에 의문을 재기한 것 뿐이라 생각됩니다. 좋게 생각하면 좋아지고, 나쁘게 생각하면 나빠지는게 세상의 일입니다. 그럼^^; 김상욱님이야 말로 특정 제품에 국한된 짧은 지식으로 남을 함부로 깔보지 마셔야 할 듯 합니다. 아래 리플에서도 달았다시피, 오라클만의 방식이 아니라 ACID는 트랜잭션에 대한 업계 표준입니다. 그걸 오라클만의 방식일 뿐이라고 말하신 것은 김대우님이 잘못 아신 겁니다. 그런데, 반론을 달아서 사실을 밝혔는데도 불구하고 그걸 제 실수라고 우기시는 것은 앞뒤 안가리는 아집이 아닙니까? 지금까지 표준을 지키지 못했다고 자인하는 업체는 봤어도 표준을 고의로 어겨놓고 그걸 자사의 철학이라고 우기는 곳은 마이크로소프트밖에 못봤습니다.
그리고, 정치가도 연예인도 아닌 저를 공인이라고 치켜세워주신데 대해서는 감사합니다만, 만약 그렇다면 저는 공인이므로 더욱 잘못된 것은 확실하고 따끔하게 지적해야 한다고 생각합니다. 제가 볼랜드의 제품들을 아주 좋아합니다만 잘못된 것은 볼랜드코리아뿐만 아니라 엉성한 영어로 작문을 해서라도 볼랜드 본사에도 메일을 보내서 정정을 요구합니다. 저는 볼랜드 매니아이기도 합니다만 볼랜드 제품의 소비자 단체를 대표하는 입장이기도 하기 때문입니다. 잘못된 것은 눈감고 좋은 면만 본다면 속칭 '~빠'일 뿐 매니아도 좋은 고객도 아니라고 생각하는데요. 그리고 제 문체에 불만이 있으신가요? 제가 설령 중학생이라고 해도 잘못된 것은 잘못되었다고 지적한 것이 연령에 따라 차등 대우를 받아야 하는지요? 진실을 호도하는 것은 제가 아니라 김상욱님이 아니신가요? 그런데 그걸 지적하는 제가 실제로 그렇건 아니건 문체가 유치하다는 비난을 듣는 것은 어불성설이라고 생각되지 않으신가요? 당연하겠지만 김상욱님은 SQL 서버에 대해 애정을 갖고 계신 것 같습니다. 그러면 평생 SQL 서버만 사용하면 그만이다, SQL 서버가 표준을 지키건 무시하건 상관없는 겁니까? 일단 SQL 서버가 RDB 업계를 평정하고 나면 다 SQL 서버 시장이니까 표준은 유명무실해질 거다, 그정도의 생각을 가지고 계신 겁니까? 진정한 애정은 그런 것이 아닙니다. 논쟁을 유치하게 만든 것은 제가 아닙니다. 이미 대부분의 사람들이 알고 있는 표준과 상식이 있는데 그걸 고의적으로 어긴 것은 마이크로소프트이고, 그걸 당연하다고 주장하는 것도 코난님과 김상욱님이지 제가 아닙니다. 제가 없는 표준을 있다고 우긴 것도 아니고, 그 표준이 유명무실한 것도 아니라 실제로 대부분의 엔지니어들이 알고 있는 상식입니다. 이 문제에 대해서는 전 진중할 이유가 없으니 더 하실 말씀이 있으시면 초급 전산개론 공부를 더 하시고 와서 더 말씀하세요. 지금 놀리십니까. 공인이라고 추켜세우고는 바로 유치하다고 깔아뭉갠 분이 김상욱님 아니십니까. 그런데 실컷 약을 올려놓고 '화가 많이 나셨군요'라니요. 혹 저랑 잘 아시는 분인가요? 김상욱님은 아무데서나 가서도 그 사람이 자신보다 지식이 적은 거 같다, 싶으면 바로 유치하다는 말이 튀어나오는 체질이신가요. 말장난으로 시작해서 말장난으로 얼버무리겠다는 생각이신가요. 그리고 제가 튜닝해놓은 것을 보시기라도 하신 후에 제대로 했는지 의심스럽다는 말씀을 하세요. 아주 기분 나쁠 말은 골라가면서 하시는군요.
표준과 상식에 대해서는 한마디도 못하시는군요. 그러면 제 심기를 건드린 것이 아니라 저보고 기본을 공부하라느니 하신 말씀이 잘못하신 것 아닙니까? 제가 진실을 알고 있었고 님께서 잘못 아신건데 도리어 제게 기초 공부나 더 하라니요. 제가 화난 것은 김상욱님의 그런 태도 때문입니다. 님은 DBA인 듯 하니 특정 DB만으로 먹고 사는 입장이시겠지만, 개발자 커뮤니티의 절대 다수는 평생동안 거의 대부분의 DB들을 다루게 됩니다. 혹 4~5년쯤 후에 SQL 서버가 단종된다고 해도 전혀 상관없이 업을 이어갈 사람들이란 말입니다. 그런데도 SQL 서버에만 해당되는, 그것도 표준도 지키지 않는 설정을 가지고 제가 기초도 모르는 사람이라는 말을 들을 입장인가요? 좋습니다. 백번 양보해서 그게 기본이고 SQL 서버를 이용하면 당연히 알아야 하는 거라고 칩시다. 그런데 그게 기본이라면 왜 SQL 서버의 매뉴얼이나 헬프의 가장 앞장에 있지 않습니까? 혹시나 그런게 있나 의심을 가지고 찾아봐야 구석에서 겨우 몇줄 찾아낼 정도뿐이지 않습니까? 그게 기본입니까? 혹시 초급서는 물론 중급서 한권을 통째로 다 봐야 기본이라고 생각하시는 건가요? 김상욱님은 평생 SQL 서버만 사용할 수 있는 환경에서 일하시는지 몰라도 저는 상황과 요구에 따라 RDB 정도는 얼마든지 바꿔가면서 개발합니다. RDB가 특성을 타는 것은 당연하다고 생각하지만 기껏해야 수백, 수천만원짜리 제품이 기본을 지키지 않는 것을 도리어 개발자들을 우롱하는 것은 어불성설입니다. 이 업계를 어떻게 생각하시는지 모르겠지만, 마이크로소프트가 얼마만큼의 영향력을 가지고 있는지와 무관하게, SW 업계의 주역은 마이크로소프트가 아니라 개발자들이라는 것을 유념해주시기 바랍니다. 김상욱님은 평생 DBA를 하세요. 그리고 개발자 함부로 깔보지 마세요. 그런 태도를 고수하신다면 도리어 개발자들이 DBA를 깔보게 되는 결과가 될 겁니다. 그리고 인기를 끌어보자고 마이크로소프트를 무턱대고 욕하는 것이 아닙니다. 김상욱님이 이 업계에서 얼마나 잔뼈가 굵으셨는지 모르겠습니다만 저도 SW 개발로 업을 삼은지 13년이 되었습니다. 그동안 마이크로소프트가 해온 짓들을 보고 비난받을 문제들에 대해 정당하게 비난하는 겁니다. 저는 논쟁에서 제가 잘못한 것이 없다고 생각하면 잘못했다는 말은 죽어도 못하는 체질이니 괜히 공치사로 저도 잘못했다는 말은 안나오는군요. 저는 오라클이나 다른 어떤 제품이라도, 심지어 볼랜드의 제품이라도 잘못된 것은 잘못했다고 지적하는 데에 전혀 거리낌이 없습니다. 그러니 비단 마이크로소프트의 제품이어서가 아니라 잘못인 거 같다 싶어도 내가 주로 사용하고 좋아하는 제품이니까 덮어주자는 식은 못합니다. 왜냐 하면 저는 개발자이자 개발 관리자기 때문입니다. 잘못의 책임을 명확하게 보고를 해야 할 책임이 있으니까요. DB는 죽었다가 꺠어나도 잘 모르는 학생이지만..보고 어이가 없어서..
-------------------------------------------------------------------------------- 흠. 앞의 사과가 무색하게 공격하시네요. ====> 사과는 자신의 잘못을 인정하고 상대가 받아들여야 하는 겁니다. 그건 사과가 아니에요.. =>표준과 상식은 제발 제대로 알고 말씀하세요. 밑에 김대우님글을 보니까 언급된게 있군요 꼭 읽어 보시고 좀더 찾아 보시고 연구해보십시오. ====> 제대로 아는 게 어떤 건지 글쓴 분의 '설명' 부탁드립니다..학생이라 잘 모르겠네요.. => 님이 말씀하시는 표준이라는게 '님의 머리속에서 대강 짐작한' 그런 표준이 아닌가 궁금합니다. 그리고 단순 제품 인터페이스만 익혔다고 덤비는 것부터가 전문가로서(SQL에 국한된것이 아닌) 좀 어설프지 않나요? ====> 한 사람 머리속에 있는 건 표준이라 부를수가 없습니다. 학생도 다 알고 인정하는 표준인데 뭐..그리고 꼭 전문가만 비판을 가하고 논할 수 있는 건 아닙니다. 민주주의 사회는 어느 누구든지 의견을 표출할 권리가 있어요. 프로그램 사용자는 늘상 전문가만 있는 것도 아니랍니다. =>흠... 자신이 아는것이 전부라고 생각하는게 더 잘못되지 않았나 싶은데... 예전에 아는 사람들은 눈에 휜히 보인다는 손으로 당기는 핸드브레이크를 몰라서 당황하다 누구한테 물어본 기억이 나네요. 모르면 비난하기에 앞서 찾아보고 물어보세요. ====> 동감입니다. 자신이 아는 것이 전부라고 생각하진 마세요. =>첨에는 저와 MS를 한편으로 만들어 공적(공공의적)화 하시더니 이제는 저와 개발자사이 까지 적대화 시키시는 겁니까? 혹시 제게 항상 도움만 주시는 개발자들께서 님의 글만보고 오해하실까봐 걱정입니다. ====> 임프님이 공적화 한건 맞네요. 사실 제가 봐도 '한편'으로 보여요. 아참, 개발자들께서 오해하실 걱정은 안하셔도 됩니다. '표준'을 알고 '상식'이 있는 개발자라면 임프님 글이 옳은지 틀린지 알고 이해하실 거랍니다. 굳이 걱정 안하셔도 다들 아실 겁니다. =>이제는 '너 몇살이야?'로 나오시는 건가요? 13년동안 아집과 편견에 사로 잡혀 사셨군요. ====> 경력은 나이가 아니에요. 전 7년동안 프로그래밍을 공부했지만, 아직 부족하다고 느낀답니다. 절대 '7년씩이나 공부했으니 난 실력자다' 라고 우기지 않습니다. =>정당한 비난 좋습니다. 그러나 잘 알지도 못하면서 편견과 아집에 쌓여 '누가 이랬데 저랬데' 하는건 이런 공간을 책임지시는 분으로서 창피하지 않나요? ====> 책임자나 공인이라고 해서 못할 말은 없습니다. 말에 대해서 책임만 지면 됩니다. 임프님은 적절하게 책임을 지시니깐, 별로 창피하다고 생각하지 않으실 겁니다. => 네! 알겠습니다, 지훈님 아무 잘못도하지 않으셨습니다. 단 공부를 더 하셔서 잘못된 오해를 푸셔야 할 뿐입니다. ====> 글쓴 분도 "공부를 더 하셔서 잘못된 오해를 푸셔야 할 뿐"인것 같습니다. =>생각해 보니 자신이 최고며 자신의 생각이 진리라고 생각하시는 분에게 이러는게 시간낭비군요. 그냥 님께서 아무 문제없이 최고로 사용할 수 있다고 믿으시는 그 거룩한 DB를 사용하세요. 대신 님이 생각하시는 싸구려 DB들에 대한 허무맹량한 NEWS는 이제 그만 하시길. ====> 제가 보기에는 글쓴 분이 '자신이 최고며 자신의 생각이 진리라고 생각하'시는 것 같습니다. 그런 생각을 하는 사람은 다른 사람의 의견을 받아들일 줄을 모르거든요. 그리고 파이어버드는 무료이기 때문에, 결코 MS SQL이 '싸구려'가 될 수는 없겠군요. DB가 이제 신앙의 대상이 되었다는 걸 오늘 깨달았습니다. MS SQL 만세! Bless You! 관련 글 리스트
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved. |
저는 박지훈님의 글을 보고 조금 놀랐습니다
저는 MS_SQL을 주로 사용해왔고, 특별히 MS-SQL의 버그라는 것을 별로 격지 못했습니다. 아마 경험이 부족해서이겠지요..;
그런데, MS SQL은 실무에서 대단히 많이 사용되고 있기에, 마이그레이션을 금방하기 보다는 그 버그같은 것을 피해가는 방법이 어떨까요? 마이그레이션 보다 오히려 적은 힘이 들수 있기 때문입니다.
과거로부터 프로그래밍을 할때 어떤 부분에서 이해할수도 없고 직접 해결할 방법도 없는 버그를 만나게 되면, 결국 우회방식을 택해서 해결하는 경우가 가끔 있었는데.. MS-SQL의 버그라면 대단히 심각한 문제 같습니다. 롤백은 DB의 안정 동작에 대한 마지막 신뢰같거든요...
아뭏던 잘 해결되기를 바랍니다. ^^;